在開始前,由於今天我大部分時間在外,所以我嘗試了Claude remote 功能,一個可以透過手機/CLI或者桌面版連結主機Claude code 專案的功能,如此一來,我透過手機也可以在外實現跑專案與提修改建議的需求。
當然,前提是電腦要開著,建議想這麼做的人要自備遠端開啟家中電腦的方式,或者備有能做到這件事的人。
上回書提到,我預計將舊有的Google 表單改成三份各司其職的問卷,分別有:
-負責Bug回報與UI/程式改進意見彙整的「Bug回報表單」
-廣泛調查使用者對於主題興趣傾向的「興趣調查問卷」
-詳細收集具體主題需求與目標的「出題目標表單」
Bug回報表單多數直接挪用過去的功能,但由於改為應用程式內填寫,所以收集使用者信箱的空格可以省略,此外,為了能夠更精確的讓AI確定問題所在,我讓表單允許添加圖片讓後台管理員能更有效的確認問題所在。
興趣調查問卷從直接丟出26個常出標籤讓你選,改為先出現7大類最粗的標籤。
歷史、文化、科技、環境、社會、教育與心理、生活
當點擊大類標籤時,再打開二層的分支標籤,每次點擊時都會直接紀錄為感興趣的主題,並在全部選完後彙整上傳後臺,當然,也會保留退回上一步跟刪除選取過的標籤的叉號。
至於具體的出題目標表單則比較吃填寫人的填寫詳細程度,但有另外附帶直接輸入目標網頁/文章網址的空格,確保能正確地達成使用者期望的目標。
這三個功能已經完成設計,但還尚未進行真人實測,等待後續再針對問卷及管理員本身進行測試。
今天我也將後台管理員之前的APK版本實際下了下來深度測試過了,後來發現幾點優化問題,後續需要再度更改的。
1.題目過難:
現在的題目確實限制選項必須依照大考中心6000單字範圍出,但文章卻不限於此,同時因為主題式搜索的關係,他很容易將各種專有名詞帶入文章中,導致文章根本看不懂,這是出題規則與level的優化問題,等待後續處理。
2.UI設計偏離:
題目介面整題往上偏了很多,完全沒有善用到空間,這是小問題,等功能完善就能解決。
3.使用者反饋,文章切換功能負評:
我之前因為感覺文章分段不明顯以及文字過擠等問題決定將文章拆成一段一個用翻頁方式切換段落,但根據真實使用者評價,這限制了隨時返回查看前面斷落的需求,有鑑於現在段落問題應當解決了,可以考慮修回前述格式。
這大部分都是些小型問題,今天特別寫在這是因為我將要用這些問題來測試問卷及管理員能否有效地針對反映進行提案與改善,等待明天確定完成後台管理員的全部內容就可以進入優化階段。